เรื่องราวการข่มขืนในมหาวิทยาลัยที่หายนะและสล็อตแตกง่ายน่าอดสูของโรลลิงสโตนตอนนี้มีราคาอยู่ที่ 1.65 ล้านเหรียญสหรัฐ หลังจากที่นิตยสารดังกล่าวตัดสินคดีหมิ่นประมาทที่ยื่นโดยภราดรแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ณ ศูนย์กลางของภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ปี 2014 โดย Sabrina Erdely ซึ่งถูกเพิกถอนหลังจากรายละเอียดสำคัญ ในเรื่องถูกเรียกเข้าสู่คำถาม เขียน Zach SchonfeldสำหรับNewsweekบทความซึ่งตีพิมพ์เมื่อปลายฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 กล่าวถึง
การข่มขืนกลุ่มนักศึกษาที่ชื่อ ‘แจ็กกี้’
ที่สมาคมภราดรแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย เรื่องราวได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางและก่อให้เกิดการสอบสวนของตำรวจ แต่ได้รับการเพิกถอนอย่างเป็นทางการในเดือนเมษายน 2558 หลังจากการเรียกร้องของแจ็กกี้ถูกตั้งคำถาม
“บทเวอร์จิเนียอัลฟ่าของพี่น้องพี่คัปปาไซได้ตกลงที่จะยุติและยกเลิกคดีหมิ่นประมาทต่อโรลลิงสโตนและซาบริน่าเออร์เดลี่ที่เกิดขึ้นจากการตีพิมพ์บทความในนิตยสารเดือนพฤศจิกายน 2014 เรื่อง ‘การข่มขืนในวิทยาเขต: การโจมตีที่โหดร้ายและการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมที่ UVA ‘” ภราดรภาพกล่าวในแถลงการณ์ แถลงการณ์ยังกล่าวว่า “ส่วนสำคัญของข้อตกลงจะบริจาคให้กับองค์กรที่ทำงานเพื่อป้องกันการข่มขืนและช่วยเหลือผู้ที่ตกเป็น
“มันเป็นหนึ่งในส่วนที่ยากที่สุดในงานของฉัน” เธอกล่าวเสริม
ที่มหาวิทยาลัยวิสคอนซินแห่งแมดิสัน ในปีนี้ นักศึกษาได้พยายามสรรหาเพื่อนร่วมงานเพื่อเข้าร่วม “สโมสรนักศึกษาโปรผิวขาว” ในเครือ American Freedom Party ซึ่งเป็นกลุ่มคนผิวขาวที่มีอำนาจเหนือกว่า เขาแจกกระดาษที่ใส่วลี #UWAltRight และสนับสนุนให้นักเรียน “
นักเรียนคนนี้ แดเนียล แอล. ดร็อปิก เคยรับโทษจำคุก 5 ปี จากการลอบวางเพลิงโบสถ์สีดำสองแห่งที่มีแรงจูงใจจากเชื้อชาติ เจ้าหน้าที่ของมหาวิทยาลัยไม่ทราบเรื่องนี้เมื่อพวกเขายอมรับเขาเพราะระบบวิสคอนซินไม่อนุญาตให้มีการพิจารณาประวัติอาชญากรรมของนักเรียนเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการรับสมัคร
“ฉันแน่ใจว่าคุณต้องการรู้ว่าทำไมคนๆ นี้ถึงมาที่นี่ เรากำลังทำอะไรเกี่ยวกับกิจกรรมล่าสุดของเขา
และวิธีที่เรารักษาชุมชนของเราให้ปลอดภัย” Rebecca Blank อธิการบดีของ Madison เขียนในอีเมลฉบับเดือนมกราคมถึงชุมชนมหาวิทยาลัย เธอบอกว่าเธอจะขอให้คณะกรรมการผู้สำเร็จราชการแห่งวิสคอนซินทบทวนนโยบายการรับเข้าเรียน และเธอยอมรับว่าความพยายามของ Dropik ในการรับสมัครนักเรียนเพื่อเข้าร่วมกลุ่มแสดงความเกลียดชังนั้น “เกี่ยวข้อง”
“แต่การให้ข้อมูลทางการเมืองและการแสดงความเห็นที่น่ารังเกียจ กระทั่งแสดงความเกลียดชัง ไม่ผิดกฎหมายหรือเป็นการละเมิดนโยบายของมหาวิทยาลัย” เธอกล่าว
หากเจ้าหน้าที่พบว่านักเรียนมีส่วนเกี่ยวข้องกับกลุ่มที่สร้างความเกลียดชัง คาร์เตอร์กล่าว พวกเขาต้องพิจารณาว่ากิจกรรมที่ไม่เหมาะสมของกลุ่มนั้นเป็น “แค่พูดคุย” ซึ่งจะเป็นคำพูดที่ได้รับการคุ้มครอง หรือเพิ่มระดับของภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นกับมหาวิทยาลัย
การโต้ตอบกับ
ผู้บริหารการศึกษากล่าวว่าพวกเขาพยายามเปลี่ยนสถานการณ์ที่นักเรียนแสดงความคิดเห็นแสดงความเกลียดชังให้กลายเป็นช่วงเวลาการสอน วิทยาลัยมีภาระหน้าที่ คาร์เตอร์กล่าวว่า “ต้องสอนนักเรียนให้ใช้เสรีภาพเหล่านี้อย่างมีความรับผิดชอบ”
หากกลุ่มนักเรียน “จุดประกายความกังวลหรือไม่ตรงกับค่านิยมของเราในการรวม” ชอว์กล่าว สำนักงานของเธอจะเริ่มต้นด้วยการติดต่อกับผู้นำเพื่อหารือเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และเป้าหมายของพวกเขา “ถ้ามีคนมาที่เราซึ่งแสดงความเกลียดชัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาดูก้าวร้าว เราจะทำการประเมินภัยคุกคาม” เธอกล่าวสล็อตแตกง่าย
