โดย ไมค์ วอลล์ เผยแพร่เมื่อ 05 พฤศจิกายน 2021’ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด สิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสมดุลนิวเคลียร์ของการก่อการร้ายระหว่างปักกิ่งและวอชิงตัน’จรวดยาว 7 มีนาคมของจีนปล่อยเรือบรรทุกสินค้าเทียนโจว-2 ไปยังโมดูลเทียนเหอของประเทศซึ่งเป็นแกนหลักของสถานีอวกาศเทียนกงแห่งใหม่จากศูนย์ปล่อยดาวเทียมเหวินชางบนเกาะไห่หนานเมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2021 (เครดิตภาพ: สํานักงานวิศวกรรมอวกาศจีนแมนเนด)ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการทดสอบเทคโนโลยีอวกาศลึกลับของจีนไม่ใช่สัญญาณว่าท้องฟ้ากําลังตก
เมื่อเดือนที่แล้ว เวลาทางการเงินที่รายงาน (เปิดในแท็บใหม่) จีนได้ปล่อยอาวุธไฮเปอร์โซนิค
ที่มีความสามารถนิวเคลียร์บนจรวดระหว่างการทดสอบในเดือนสิงหาคม รถไฮเปอร์โซนิคหายไปจากเป้าหมายเพียง 24 ไมล์ (39 กิโลเมตร) หรือมากกว่านั้นแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่ทําให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ประหลาดใจและตื่นตระหนกหนังสือพิมพ์เขียน
เจ้าหน้าที่จีนมี โต้แย้งรายงานนั้น (เปิดในแท็บใหม่)อ้างว่าการเปิดตัวเพียงทดสอบเทคโนโลยีสําหรับยานอวกาศที่นํากลับมาใช้ใหม่ได้ แต่ถึงแม้ว่านั่นจะเป็นแค่เรื่องหน้าปก แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่จะตื่นตระหนกตามการวิเคราะห์นโยบายใหม่
”ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดสิ่งนี้ไม่ได้เปลี่ยนสมดุลนิวเคลียร์ของการก่อการร้ายระหว่างปักกิ่งและวอชิงตัน” Bleddyn Bowen อาจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยเลสเตอร์ในอังกฤษกล่าวในแถลงการณ์ที่เกี่ยวข้อง: หินดวงจันทร์สดของจีนอายุน้อยกว่าตัวอย่างอพอลโลและไม่มีใครรู้ว่าทําไม
Bowen ร่วมเขียนบทวิเคราะห์ใหม่ของการทดสอบเดือนสิงหาคมพร้อมกับนักวิจัยของมหาวิทยาลัยเลสเตอร์คาเมรอนฮันเตอร์ การศึกษาของพวกเขาสิ้นสุดลงในบทสรุปนโยบายแปดหน้าสําหรับเครือข่ายผู้นําเอเชียแปซิฟิกซึ่งคุณสามารถอ่านได้ ที่นี่ (เปิดในแท็บใหม่).
เหนือสิ่งอื่นใดคู่หูมองเข้าไปในความเป็นไปได้ที่การเปิดตัวในเดือนสิงหาคมได้ทดสอบ “ระบบการทิ้งระเบิดวงโคจรเศษส่วน” (FOBS) ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่จะเร่งหัวรบให้ความเร็ววงโคจร แต่ชะลอตัวลงเพื่อส่งไปยังเป้าหมายก่อนที่จะเสร็จสิ้นวงจรโลกเต็มรูปแบบ (รายละเอียด “เศษส่วน” นั้นสามารถช่วยประเทศหลีกเลี่ยงการฝ่าฝืนปี 1967 สนธิสัญญาอวกาศนอกโลก (เปิดในแท็บใหม่)ซึ่งบาร์ตําแหน่งของอาวุธนิวเคลียร์ในวงโคจร Bowen และ Hunter ตั้งข้อสังเกต)
หัวรบที่ส่งผ่าน FOBS อาจมาแล่นเรือจากหลากหลายทิศทางทําให้การโจมตีดังกล่าวยากที่จะจัดการกับ
กว่าดาวซัลโวของ ขีปนาวุธข้ามทวีป (เปิดในแท็บใหม่) (ICBMs) ซึ่งต้องบินไปตามเส้นทางที่คาดการณ์ได้ แต่ FOBS ในตัวเองไม่ใช่เทคโนโลยีที่เปลี่ยนเกม Bowen และ Hunter เน้น พวกเขาชี้ให้เห็นว่าสหภาพโซเวียตพัฒนาขีดความสามารถของ FOBS ในช่วงทศวรรษที่ 1960 แต่เห็นว่ามีประโยชน์น้อยกว่าหัวรบที่เปิดตัวโดยเรือดําน้ําและสิ่งกีดขวางของ ICBMs อย่างท่วมท้น
”มันยังไม่ชัดเจนในเวลานี้สิ่งที่ได้รับการทดสอบโดยกองทัพจีน แต่ถ้าเป็นความสามารถเหมือน FOBS ก็ไม่น่าจะลงสนามในขนาดใหญ่เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการลงสนามอาวุธจํานวนมากที่จําเป็นสําหรับความสามารถทางนิวเคลียร์ที่มีความหมายความไร้ประสิทธิภาพของการป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯในการปกป้องอาวุธนิวเคลียร์ที่มีอยู่ของจีนและกําไรที่ จํากัด มาก FOBS ให้ไว้เหนือกว่าและเกินกว่าที่มีอยู่ของจีนที่มีอยู่ของจีนที่มีอยู่ กองกําลังบนโลก” โบเวนกล่าว
ยานพาหนะไฮเปอร์โซนิคเดินทางได้เร็วกว่าความเร็วของเสียงอย่างน้อยห้าเท่าและคล่องแคล่วสูงทําให้ติดตามและสกัดกั้นได้ยากกว่า ICBMs ระบบอาวุธไฮเปอร์โซนิคถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นหนึ่งในพรมแดนขนาดใหญ่ต่อไปในเทคโนโลยีทางทหารและสหรัฐอเมริกาจีนรัสเซียและ เกาหลีเหนือ (เปิดในแท็บใหม่) ทั้งหมดกําลังพัฒนาและทดสอบพวกเขาอย่างแข็งขัน
แต่เช่นเดียวกับ FOBS ยานพาหนะไฮเปอร์โซนิคในการปฏิบัติงานอาจไม่ได้ให้ความได้เปรียบในสนามรบมากนักสําหรับ “การป้องกันการโจมตีขีปนาวุธนิวเคลียร์ไม่ทํางานตั้งแต่แรก” Bowen และ Hunter เขียนไว้ในบทสรุปนโยบาย
”ในการคํานวณสงครามนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและจีนไม่มีนักวางแผนคนใดควรเชื่อว่าการป้องกันขีปนาวุธอเมริกันอย่างจริงจังสามารถป้องกันไม่ให้จีนได้รับระเบิดส่งขีปนาวุธสองสามลูกไปยังลอสแองเจลิสซานฟรานซิสโกพอร์ตแลนด์ซีแอตเทิลเดนเวอร์และชิคาโก” “ในความขัดแย้งประเภทนี้ความคลุมเครือของเป้าหมายไม่เกี่ยวข้องเมื่อการโจมตีใด ๆ ในบ้านเกิดจะเป็นบันไดเลื่อนอย่างร้ายแรงทําให้เกิดข้อสงสัยว่าอาวุธร่อนไฮเปอร์โซนิคมีเสถียรภาพในแคลคูลัสของสงครามนิวเคลียร์หรือไม่”
Bowen และ Hunter เรียกร้องให้หัวเย็นกว่าเพื่อเอาชนะหลังจากการทดสอบในเดือนสิงหาคมและพวกเขาให้คําแนะนําเล็กน้อยสําหรับผู้กําหนดนโยบายที่สามารถช่วยลดความตึงเครียดได้ในขณะนี้และใน
